胡律师:13306647218

伯尔尼出什么大牌子手表《手表测评结果差异明显》

时间:2021-07-10 07:30:52

最近发表的关于手表品牌生产领域的文章逐渐被网友接受。但也不乏“老司机”的调侃。这是因为沟通不畅。下面我试着解释一下品牌的生产区域级别和做工级别的概念。

产区层级,品牌所在产区的级别,不等于品牌的级别。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

手表发布的手表生产区域分类是基于客观的地理信息

争论的焦点是品牌层面。这里要说明的是,在品牌层面,每个人都有主观的决心。既然是主观的,贫僧就不在此评论了。应该说,世界上没有明确的品牌等级,每个人心目中的等级都是模糊的,也没有客观的标准排名。很多媒体都有排名。这个排名,就像当年的“十大名表”一样,是一个很傻的排名。愚蠢的排名,顾名思义。有些品牌为了宣传,哭着喊着要把自己排在“顶级品牌”之列。为什么呢?难道不是因为你让一个傻瓜被抓了吗?世界上只有中国媒体有这种愚蠢的排名,因为这些中国媒体认为这种简单粗暴的排名非常适合傻瓜。而且,这种带有虚假权威的排名还有一个好处,那就是让品牌付费可以提高排名!“十大名表”中有很多品牌根本不配。为什么呢?各种谜团只有媒体人才知道。外人和“老司机”不跟。

“十大名表”还是粗略分类,你有标准!这个标准是什么?是均价和销量吗?如果按均价算,那么理查德米勒应该是前十吧?如果按销量,浪琴也应该入围!没有标准就不要盲目评分。内心的立场说,根据历史。哈哈,历史上,“十大名表”至少有两个品牌。应时危机后,只有一个看门人和一个无事可做的主人!

在我看来,如果我们将来从事媒体,就不能用那些无关紧要的“排名”来糊弄。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

日内瓦产区用黑桃代表,红心在山谷产区,方块在伯尔尼产区,梅花在汝拉其他产区

生产区域排名是指品牌所在的生产区域,而不是品牌排名。生产区域排名至少有一个客观依据,那就是地理。品牌在那个区域,这个不会含糊。日内瓦就是日内瓦,伯尔尼就是伯尔尼。产区主流品牌的特点可以模糊概括。不同产地之间的差异也用模糊的方式表达。在这里,使用扑克牌的图案更合适。比如日内瓦产区用黑桃代表,山谷红心代表,伯尔尼梅花代表,其他产区用方块代表。区别很明显,但层次模糊。

描述任何一个产品,都需要多维度考察而不简简单单是二维

品牌所在生产区域的等级仅表示品牌的发源地。对这个品牌产品的评价需要更多的维度。对比北京、上海、杭州、深圳,北京是央企聚集的“生产区”,这是历史原因造成的。但是你能说北京所有的公司都是央企级别的吗?你能说北京所有的产品都是中国移动级的吗?同样的道理,在上海也有很多跨国公司在中国的总部。你不能说所有的上海公司都是那个水平。杭州有阿里巴巴,深圳有腾讯,这就是我想说的原因。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

衡量一个产品的质量就像衡量一个公司的业绩一样。除了出身,还要看表现。就手表品牌而言,这取决于产品本身。手表产品检验的维度应包括:机芯做工、复杂功能、外观零件的材质和做工、售后服务和各种认证等。这些调查都是基于客观观察,有证据可循。比如陀飞轮、计时、三问等复杂功能都有,不能说谎。售后服务和认证也是品牌宣传的内容。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

对这些项目做一个全面的调查,用量化的方法跑分,把得到的值转换成扑克牌(这确实是忽悠,但是很直观),用比较通俗的方式表达出来,比如梅花K.到现在,梅花K已经超越了二维概念。这种表示便于用户判断(尤其是比较)手表的产品价值。老司机,你得跟上时代。不要停留在模糊判断的层面。

关于手表机芯的做工级别,用军衔来描述机芯的做工级别倒是蛮合适的

它不像描述生产区域那样千篇一律。因为机芯做工的评价是针对具体机芯给出的,而不是针对品牌给出的。比如劳力士虽然是日内瓦品牌(黑桃),但其机芯做工水平是伯尔尼产区水平(两颗星)。

1.业内公认的最好做工水平是日内瓦印章水平(四颗星,包括PP印章,也是老司机公认的),以江诗丹顿(部分)和罗杰杜比(部分机芯)的做工为代表;

2.山谷级的典型做工(三颗星)以Audemars Piguet、宝玑、Blancpain、宝格丽(部分)等品牌的做工为代表;

3.伯尔尼级典型做工(两颗星),以劳力士(机芯)、欧米茄、宝姿来等品牌为代表的机芯做工;

4.汝拉其他生产区的典型工艺(一星,此处指ETA级工艺中的顶级)。我们需要在这里多说几句。因为汝拉其他产区是指除上述三个产区以外的所有产区,包括瑞士以外的产区。这是产区的集合,因为品牌分散,产品特色分布广泛,只能用方块来表示。但是,不仅有RM、高普富斯这样的高级产品,还有浪琴、思域这样销量巨大的手表,这就使得用品牌点来描述一款手表变得必要和准确。

手表邀请了部分老司机、制表工程师、专利审查专家、媒体人、零售专家组成委员会,结合各种文章和报道(中外文均有),对手表机芯的做工进行量化评估,包括手表机芯做工的星级评定。获得5颗星,包括4级白星,主要用于手表机芯的量产;一级金星,主要为古代法手工打磨的机芯。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

日内瓦密封和聚丙烯密封级别的典型工艺

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

山谷中典型的工作水平工艺

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

伯尔尼生产区的典型工艺

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

汝拉其他产区的典型工艺

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

菲利普杜福尔的运动作品被公认为最高水平的典型作品

手表的多维度测评示范

下面两张图可以解释劳力士和欧米茄的对比:

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

在这幅图中,左上角应该有一把铁锹

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

这张图片的左上角应该有一颗红心

一张图告诉你很多信息,这是R.A.R.E评价体系的直观体现。手表发出的详细页面在三个角落都有评估信息。左下角:品牌排名;右上角:考核;左下角:评级。点击右下角(评价)实现综合评价。跑步成绩相差很大,但品牌价值、品牌制作水平、知名度都起着很大的作用,不是吗?

ETA四级做工如何对应星级?

ETA还在四个级别上工作。所以不要一张大嘴一张不屑的脸去听ETA。4级做工对应的星星有:

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

埃塔计时法:两颗恒星的运动,如欧米茄

埃塔计时法:两颗恒星的运动,如欧米茄

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

ETA Top:一颗星,有都铎、卡地亚、沛纳海等品牌在拉萨尔的自产机芯,还有真力世、百年灵

ETA Top:一颗星,拉萨尔有都铎、卡地亚、沛纳海等品牌的自产机芯,真力世、百年灵的自产机芯。

手表测评结果差异明显,干货价值与品牌价值对比,多维度评估竞品

ETA Elabor(精制等级):精制(初级研磨),无星级

ETA Elabor(精制级):精制(初级研磨),无星级。

ETA标准(初级):无打磨,无星级。

一般来说,品牌不愿意透露ETA运动的水平。那我们只能让编辑自己观察判断了。由于天文台级别的ETA容易识别,最低的两个级别没有星级,编辑只需判断运动是否为Top级别即可对ETA运动进行评级。实战中:看运动部件表面是否经过拉丝、磨珠、倒角处理。有星星就给一颗,没有就给零颗。

劳力士和欧米茄的对比是说劳力士是日内瓦品牌AOC,欧米茄是伯尔尼品牌IGP。不过在机芯做工方面,两者都是伯尔尼生产水平(两颗星)。因为劳力士机芯和欧米茄机芯都是在伯尔尼比尔生产的。目前还没有明显的例子来说明哪个运动更高或更低。